Radeon Pro Vega 56 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	186	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	44.70	40.62
كفاءة الطاقة	10.35	17.66
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Vega 10	GB203
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$399	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 56 له قيمة 10٪ أفضل للمال من RTX 5080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	10752
سرعة الساعة الأساسية	1138 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	280.0	879.3
أداء النقطة العائمة	8.96 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	224	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	786 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	402.4 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 56 29.31

RTX 5080 85.77
+193%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 5080 36149
+193%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 −111%	203 +111%
1440p	50−55 −220%	160 +220%
4K	57 −91.2%	109 +91.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.16 +18.4%	4.92 −18.4%
1440p	7.98 −27.8%	6.24 +27.8%
4K	7.00 +30.9%	9.17 −30.9%

التكلفة لكل إطار في Pro Vega 56 أقل بنسبة 18 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 28 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Pro Vega 56 أقل بنسبة 31 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −91.9%	300−350 +91.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −236%	220−230 +236%
Hogwarts Legacy	65−70 −158%	170−180 +158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −75.9%	190−200 +75.9%
Counter-Strike 2	170−180 −91.9%	300−350 +91.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −236%	220−230 +236%
Far Cry 5	95−100 −137%	230−240 +137%
Fortnite	130−140 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	110−120 −194%	300−350 +194%
Forza Horizon 5	95−100 −154%	240−250 +154%
Hogwarts Legacy	65−70 −158%	170−180 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −46.7%	170−180 +46.7%
Valorant	190−200 −219%	600−650 +219%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −75.9%	190−200 +75.9%
Counter-Strike 2	170−180 −91.9%	300−350 +91.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −236%	220−230 +236%
Dota 2	107 −180%	300−310 +180%
Far Cry 5	95−100 −137%	230−240 +137%
Fortnite	130−140 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	110−120 −194%	300−350 +194%
Forza Horizon 5	95−100 −154%	240−250 +154%
Grand Theft Auto V	100−110 −65.7%	170−180 +65.7%
Hogwarts Legacy	65−70 −158%	170−180 +158%
Metro Exodus	65−70 +4.6%	65 −4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −46.7%	170−180 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −246%	400−450 +246%
Valorant	190−200 −219%	600−650 +219%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −75.9%	190−200 +75.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −236%	220−230 +236%
Dota 2	102 −184%	290−300 +184%
Far Cry 5	95−100 −137%	230−240 +137%
Forza Horizon 4	110−120 −194%	300−350 +194%
Hogwarts Legacy	65−70 −144%	161 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −46.7%	170−180 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −341%	282 +341%
Valorant	190−200 −219%	600−650 +219%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−119%

300−350
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −310%	290−300 +310%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −148%	500−550 +148%
Grand Theft Auto V	55−60 −195%	160−170 +195%
Metro Exodus	40−45 −312%	173 +312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −113%	450−500 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −142%	190−200 +142%
Cyberpunk 2077	30−35 −347%	140−150 +347%
Far Cry 5	70−75 −220%	220−230 +220%
Forza Horizon 4	80−85 −278%	300−350 +278%
Hogwarts Legacy	30−35 −274%	127 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −345%	236 +345%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−101%

150−160
+101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55 +66.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −217%	180−190 +217%
Hogwarts Legacy	18−20 −374%	90 +374%
Metro Exodus	24−27 −377%	120−130 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −462%	236 +462%
Valorant	180−190 −83.9%	300−350 +83.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −189%	130−140 +189%
Counter-Strike 2	30−35 −309%	130−140 +309%
Cyberpunk 2077	14−16 −407%	70−75 +407%
Dota 2	96 −192%	280−290 +192%
Far Cry 5	35−40 −357%	160−170 +357%
Forza Horizon 4	50−55 −465%	300−350 +465%
Hogwarts Legacy	18−20 −284%	73 +284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−126%

75−80
+126%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 111 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 220 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 91 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro Vega 56 أسرع 5 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 465 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 56 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5080 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.31	85.77
الجِدة	14 أغسطس 2017	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	360 واط

يحتوي Pro Vega 56 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 192.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 56 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 56 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro WX 4170 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 91 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 1099 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 56 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: