Radeon Pro 560X vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	472	573
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.74	3.77
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Polaris 21	GK104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	16 июля 2018 (6 лет назад)	8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	1004 МГц	771 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	797 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	64.26	102.0
Производительность с плавающей точкой	2.056 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1270 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	41 +51.9%	27−30 −51.9%
1440p	43 +43.3%	30−35 −43.3%
4K	17 +70%	10−12 −70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Fortnite	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Forza Horizon 4	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Far Cry 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Fortnite	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 4	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

32
+52.4%

21−24

−52.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	11 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Valorant	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+58.3%

12−14

−58.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Grand Theft Auto V	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry 5	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

Так Pro 560X и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

Pro 560X на 52% быстрее в 1080p
Pro 560X на 43% быстрее в 1440p
Pro 560X на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.54	6.70
Новизна	16 июля 2018	8 ноября 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	122 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 42.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560X

GeForce GTX 780M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro 560X

Quadro P620

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 950M

Radeon Pro 560X

Radeon Pro 560

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Arc A770M

GeForce GTX 1050 3 GB

RTX 4010

AMD Radeon RX Vega 28 Mobile

Vega 8 Embedded

Radeon RX Vega 28 Mobile

2050 Mobile

AMD Radeon Vega 11 Embedded

GeForce MX330

AMD Radeon Pro 560X

RTX 2060 Super

AMD Radeon Pro 560X

Radeon Graphics

Intel Iris Plus Graphics 655

RX 580 2048SP

AMD Radeon Pro 555X

GTX 560

AMD Radeon Pro 555X

RX 550X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 194 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 560X или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.