Radeon Pro 555 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	577	629
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.69	3.89
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Polaris 21	GK104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	5 июня 2017 (8 лет назад)	8 ноября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1536
Частота ядра	850 МГц	771 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	797 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	40.80	102.0
Производительность с плавающей точкой	1.306 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	128
L1 Cache	192 Кб	128 Кб
L2 Cache	1024 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1275 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	81.60 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	32 +33.3%	24−27 −33.3%
4K	13 +30%	10−12 −30%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Fortnite	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 4	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Fortnite	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Grand Theft Auto V	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%

Full HD
Epic

Fortnite

23
+27.8%

18−20

−27.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +40%	30−33 −40%
Valorant	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +30%	30−33 −30%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

Так Pro 555 и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

Pro 555 на 33% быстрее в 1080p
Pro 555 на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.51	6.18
Новизна	5 июня 2017	8 ноября 2013
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	122 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 21.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 555

GeForce GTX 780M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro 555

Radeon Pro 455

GeForce GTX 780M Mac Edition

RX 570X (мобильная)

AMD Radeon Pro 555

Pro W5300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 98 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 555 или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.