Radeon Pro 560 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Общая производительность

Pro 560
2017
4 GB GDDR5
8.98
+34.6%

Radeon Pro 560 опережает GeForce GTX 780M Mac Edition на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448530
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.591.11
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 21GK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (6 лет назад)8 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас127$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 560 соотношение цены и качества на 1124% лучше, чем у GTX 780M Mac Edition.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра907 МГц771 МГц
Частота в режиме Boostнет данных797 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт122 Вт
Скорость текстурирования58.05102.0
Производительность с плавающей точкой1,858 gflops2,448 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5080 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.98 6.67
Новизна 5 июня 2017 8 ноября 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 122 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro 560, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 83 голоса

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560 или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.