Iris Plus Graphics 655 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает Plus Graphics 655 на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 738 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.30 | 35.69 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT3e | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 апреля 2018 (8 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−471%
| 120−130
+471%
|
| 1440p | 10
−500%
| 60−65
+500%
|
| 4K | 16
−494%
| 95−100
+494%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Far Cry 5 | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
| Fortnite | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Valorant | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−428%
|
260−270
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Dota 2 | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| Far Cry 5 | 10
−740%
|
80−85
+740%
|
| Fortnite | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−830%
|
90−95
+830%
|
| Metro Exodus | 6
−867%
|
55−60
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−618%
|
75−80
+618%
|
| Valorant | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Dota 2 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Far Cry 5 | 9
−833%
|
80−85
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| Valorant | 40−45
−395%
|
200−210
+395%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Valorant | 18−20
−711%
|
140−150
+711%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 471% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 500% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 494% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 8040S на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 50 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.16 | 25.56 |
| Новизна | 3 апреля 2018 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 267%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 514%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
