Radeon Pro 560X बनाम GeForce GTX 780M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना GeForce GTX 780M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.57
+42.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 560X GTX 780M Mac Edition से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro 560X Pro 560X
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान467567
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.783.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPolaris 21GK104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (6 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241536
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz771 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.26102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs64128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
+58.3%
24−27
−58.3%
1440p41
+51.9%
27−30
−51.9%
4K16
+60%
10−12
−60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 36
+50%
24−27
−50%
Valorant 46
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 21
+50%
14−16
−50%
World of Tanks 86
+43.3%
60−65
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+48%
50−55
−48%
Valorant 26
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 57
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

इस प्रकार Pro 560X और GTX 780M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 560X, 1080p में 58% तेज है
  • Pro 560X, 1440p में 52% तेज है
  • Pro 560X, 4K में 60% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.57 6.72
नवीनता 16 जुलाई 2018 8 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 122 वाट

Pro 560X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.4% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 62.7% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 560X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 780M Mac Edition लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Quadro P620 Quadro P620
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 560 Radeon Pro 560
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
Radeon 890M Radeon 890M
RX 550X Radeon RX 550X
या
RTX 3070 3070
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
या
T400 T400
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
या
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
T400 4 GB T400 4 GB
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 780 Ti 6 GB NVIDIA GTX 780 Ti 6 GB
या
GTX 1660 1660
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 193 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 वोट

GeForce GTX 780M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X और GeForce GTX 780M Mac Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।