Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	233	214
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	32.82	28.69
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Navi 12	GN20-P0-R 6 Gb
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	15 Juin 2020 (4 ans il y a)	6 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2560
Fréquence de noyau	1000 MHz	1237 MHz
Fréquence en mode Boost	1030 MHz	1492 MHz
Processus technologique de fabrication	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation	164.8	pas de données
Performance à virgule flottante	5.274 TFLOPS	pas de données
ROPs	64	pas de données
TMUs	160	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	large
Interface	PCIe 4.0 x16	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	2048 Bit	96 Bit
Fréquence de mémoire	770 MHz	12000 MHz
Bande passante de la mémoire	394.2 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Modèle de shader	6.5	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.2	-

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	65−70 −10.8%	72 +10.8%
1440p	30−35 −20%	36 +20%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−108%

81
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Battlefield 5	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −64.1%	64 +64.1%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%
Metro Exodus	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Battlefield 5	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −17.9%	46 +17.9%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%
Metro Exodus	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6.2%	86 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	39 +0%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +6.6%	76 −6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4%	50 −4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.2%

65−70
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4%	24−27 +4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	130−140 −5.9%	140−150 +5.9%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Metro Exodus	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −9.6%	57 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−5%

40−45
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −4.9%	120−130 +4.9%
Metro Exodus	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

C'est ainsi que Pro 5600M et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3050 6GB Mobile est 11% plus rapide dans 1080p.
RTX 3050 6GB Mobile est 20% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5600M est 7% plus rapide.
dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 108% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro 5600M est en avance sur 2 tests (3%)
RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 66 tests (92%)
il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	23.96	25.13
Nouveauté	15 Juin 2020	6 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	60 Watt

Pro 5600M a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.9% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Il faut savoir que Radeon Pro 5600M est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5600M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon Graphics 448SP Mobile

Tesla P100 PCIe 16 GB

Radeon R6 (Carrizo)

HD Graphics 4000

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 77 votes

Évaluez Radeon Pro 5600M sur une échelle de 1 à 5:

4.1 658 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5600M ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.