Radeon Pro 555X vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 555X опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | 676 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Энергоэффективность | 7.64 | 20.52 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Vega Raven Ridge |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
Частота ядра | 907 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 57.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 1.843 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1275 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
4K | 18−20
+80%
| 10
−80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
Fortnite | 45−50
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Valorant | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+195%
|
42
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Dota 2 | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
Fortnite | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
Valorant | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
Dota 2 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
Valorant | 80−85
+440%
|
15
−440%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+370%
|
10
−370%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Valorant | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Так Pro 555X и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- Pro 555X на 67% быстрее в 1080p
- Pro 555X на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 555X на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.10 | 4.35 |
Новизна | 16 июля 2018 | 26 октября 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: производительность выше на 86.2%, и новее на 8 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 555X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.