GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2080 Ti на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.57 | 33.96 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 6144 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 88 | 80 |
TMUs | 272 | 192 |
Tensor Cores | 544 | 192 |
Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
−9.1%
| 180−190
+9.1%
|
1440p | 122
−6.6%
| 130−140
+6.6%
|
4K | 93
−7.5%
| 100−110
+7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05 | нет данных |
1440p | 8.19 | нет данных |
4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Elden Ring | 210−220
−9.5%
|
230−240
+9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0.3%
|
300−310
−0.3%
|
Metro Exodus | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Valorant | 290
−3.4%
|
300−310
+3.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
−10.6%
|
260−270
+10.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Elden Ring | 210−220
−9.5%
|
230−240
+9.5%
|
Far Cry 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Fortnite | 224
−11.6%
|
250−260
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0.3%
|
300−310
−0.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Metro Exodus | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Valorant | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0.3%
|
300−310
−0.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Valorant | 259
−12%
|
290−300
+12%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Elden Ring | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
World of Tanks | 350−400
−9%
|
400−450
+9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Metro Exodus | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Valorant | 204
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Dota 2 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Elden Ring | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Grand Theft Auto V | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Metro Exodus | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
−10%
|
230−240
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
World of Tanks | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Fortnite | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Valorant | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.42 | 63.99 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 81.8%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.