Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	497	269
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Polaris 21	TU116
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	16 июля 2018 (6 лет назад)	23 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	907 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1485 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	6,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	43.54	95.04
Производительность с плавающей точкой	1.393 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1275 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	81.60 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555X 8.39

GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+141%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555X 3235

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+141%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24−27 −142%	58 +142%
1440p	16−18 −169%	43 +169%
4K	9−10 −167%	24 +167%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−354%

59
+354%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −190%	61 +190%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −308%	49 +308%
Battlefield 5	24−27 −164%	65−70 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −212%	53 +212%
Cyberpunk 2077	12−14 −254%	46 +254%
Far Cry 5	18−20 −263%	69 +263%
Far Cry New Dawn	21−24 −265%	84 +265%
Forza Horizon 4	55−60 −121%	120−130 +121%
Hitman 3	16−18 −219%	51 +219%
Horizon Zero Dawn	45−50 −277%	181 +277%
Metro Exodus	24−27 −264%	91 +264%
Red Dead Redemption 2	21−24 −91.3%	44 +91.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −139%	65−70 +139%
Watch Dogs: Legion	55−60 −247%	201 +247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −114%	45−50 +114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −167%	32 +167%
Battlefield 5	24−27 −164%	65−70 +164%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −176%	47 +176%
Cyberpunk 2077	12−14 −177%	36 +177%
Far Cry 5	18−20 −205%	58 +205%
Far Cry New Dawn	21−24 −157%	59 +157%
Forza Horizon 4	55−60 −121%	120−130 +121%
Hitman 3	16−18 −213%	50 +213%
Horizon Zero Dawn	45−50 −275%	180 +275%
Metro Exodus	24−27 −216%	79 +216%
Red Dead Redemption 2	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −168%	75 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −216%	183 +216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	15 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −162%	34 +162%
Far Cry 5	18−20 −105%	39 +105%
Forza Horizon 4	55−60 −121%	120−130 +121%
Hitman 3	16−18 −169%	43 +169%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	64 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −125%	63 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +164%	22 −164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−78.3%

41
+78.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	38 +192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −175%	21−24 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16 +300%
Far Cry 5	10−11 −160%	26 +160%
Forza Horizon 4	30−35 −232%	110−120 +232%
Hitman 3	12−14 −133%	28 +133%
Horizon Zero Dawn	18−20 −128%	40−45 +128%
Metro Exodus	10−12 −245%	35−40 +245%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −413%	40−45 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −188%	21−24 +188%
Watch Dogs: Legion	50−55 −126%	120 +126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−136%

30−35
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −186%	20−22 +186%
Far Cry New Dawn	6−7 −233%	20 +233%
Hitman 3	4−5 −300%	16 +300%
Horizon Zero Dawn	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Metro Exodus	6−7 −267%	21−24 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	25 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −180%	27−30 +180%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −475%	21−24 +475%
Watch Dogs: Legion	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−125%

18−20
+125%

Так Pro 555X и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile на 142% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 169% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 167% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 555X на 164% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 555X лучше в 1 тесте (1%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.39	20.21
Новизна	16 июля 2018	23 апреля 2020
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 140.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro 555X

Quadro M1200

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 165 голосов

Оцените Radeon Pro 555X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1560 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555X или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.