Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	467	312
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.75	8.27
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Polaris 21	N18P-G0 / N18P-G61
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	5 июня 2017 (6 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас	894$	1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 Max-Q соотношение цены и качества на 373% лучше, чем у Pro 555X.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	855 МГц	1020 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1245 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	35 Вт
Скорость текстурирования	43.54	72.00

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	5080 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	81.60 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555X 8.36

GTX 1650 Max-Q 15.92
+90.4%

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon Pro 555X на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 555X 3235

GTX 1650 Max-Q 6163
+90.5%

GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Radeon Pro 555X на 91% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	30−35 −100%	60 +100%
1440p	16−18 −93.8%	31 +93.8%
4K	9−10 −100%	18 +100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−92.3%

24−27
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −188%	49 +188%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −125%	27−30 +125%
Battlefield 5	27−30 −129%	64 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −148%	57 +148%
Cyberpunk 2077	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Far Cry 5	20−22 −90%	38 +90%
Far Cry New Dawn	21−24 −136%	52 +136%
Forza Horizon 4	27−30 −155%	74 +155%
Hitman 3	21−24 −110%	40−45 +110%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Red Dead Redemption 2	14−16 −180%	42 +180%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −189%	52 +189%
Watch Dogs: Legion	14−16 −114%	30−33 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −141%	41 +141%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −125%	27−30 +125%
Battlefield 5	27−30 −92.9%	54 +92.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −87%	43 +87%
Cyberpunk 2077	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Far Cry 5	20−22 −75%	35 +75%
Far Cry New Dawn	21−24 −123%	49 +123%
Forza Horizon 4	27−30 −138%	69 +138%
Hitman 3	21−24 −110%	40−45 +110%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	12−14 −133%	28 +133%
Red Dead Redemption 2	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −122%	40 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −212%	53 +212%
Watch Dogs: Legion	14−16 −114%	30−33 +114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −125%	27−30 +125%
Battlefield 5	27−30 −75%	49 +75%
Cyberpunk 2077	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Far Cry 5	20−22 −65%	33 +65%
Far Cry New Dawn	21−24 −109%	46 +109%
Forza Horizon 4	27−30 −89.7%	55 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 −114%	30−33 +114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Hitman 3	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Metro Exodus	6−7 −167%	16 +167%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −118%	24 +118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −143%	17 +143%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	12−14 −200%	36 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −167%	32 +167%
Forza Horizon 4	14−16 −129%	30−35 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −113%	16−18 +113%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	2−3 −400%	10 +400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −200%	12 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8 +60%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Battlefield 5	5−6 −280%	19 +280%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Forza Horizon 4	10−11 −120%	21−24 +120%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

Так Pro 555X и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 100% быстрее, чем Pro 555X, в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 93.8% быстрее, чем Pro 555X, в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 100% быстрее, чем Pro 555X, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 400% быстрее, чем Pro 555X.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q превзошла Pro 555X во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.36	15.92
Новизна	5 июня 2017	23 апреля 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1650 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 154 голоса

Оцените Radeon Pro 555X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 565 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555X или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.