Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Pro 555X
2017
4 GB GDDR5
8.38

GeForce GTX 1650 Ti Mobile mengungguli Radeon Pro 555X dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa470257
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar80
Nilai untuk uang 1.7318.34
ArsitekturPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 21N18P-G62
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis5 Juni 2017 (7 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$894 $892

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 Ti Mobile memiliki 960% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 555X.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 855 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1485 MHz
Jumlah transistor3,000 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur43.5495.04

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5080 MHz12000 MHz
Bandwidth memori81.6 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555X 8.38
GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+141%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile mengungguli Radeon Pro 555X sebesar 141% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 555X 3235
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+141%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile mengungguli Radeon Pro 555X sebesar 141% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
−142%
58
+142%
1440p18−20
−161%
47
+161%
4K9−10
−156%
23
+156%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−354%
59
+354%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−259%
61
+259%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−345%
49
+345%
Battlefield 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−212%
53
+212%
Cyberpunk 2077 12−14
−254%
46
+254%
Far Cry 5 18−20
−263%
69
+263%
Far Cry New Dawn 21−24
−265%
84
+265%
Forza Horizon 4 40−45
−122%
90−95
+122%
Hitman 3 16−18
−219%
51
+219%
Horizon Zero Dawn 35−40
−211%
115
+211%
Metro Exodus 24−27
−279%
91
+279%
Red Dead Redemption 2 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−265%
95
+265%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.5%
60
+87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−171%
46
+171%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−191%
32
+191%
Battlefield 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−176%
47
+176%
Cyberpunk 2077 12−14
−177%
36
+177%
Far Cry 5 18−20
−205%
58
+205%
Far Cry New Dawn 21−24
−157%
59
+157%
Forza Horizon 4 40−45
−122%
90−95
+122%
Hitman 3 16−18
−181%
45
+181%
Horizon Zero Dawn 35−40
−386%
180
+386%
Metro Exodus 24−27
−183%
68
+183%
Red Dead Redemption 2 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−324%
72
+324%
Watch Dogs: Legion 30−35
−472%
183
+472%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−162%
34
+162%
Far Cry 5 18−20
−105%
39
+105%
Forza Horizon 4 40−45
−122%
90−95
+122%
Horizon Zero Dawn 35−40
−73%
64
+73%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−142%
63
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−129%
39
+129%
Watch Dogs: Legion 30−35
+45.5%
22
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
41
+78.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−144%
35−40
+144%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16
+300%
Far Cry 5 12−14
−162%
30−35
+162%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Hitman 3 12−14
−133%
28
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−128%
40−45
+128%
Metro Exodus 10−12
−245%
35−40
+245%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−425%
40−45
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−136%
30−35
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Far Cry New Dawn 6−7
−233%
20
+233%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−144%
21−24
+144%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
25
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 9−10
−144%
21−24
+144%
Metro Exodus 9−10
−111%
18−20
+111%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

Beginilah cara Pro 555X dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 142% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 161% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 156% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 45% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.38 20.19
Kebaruan 5 Juni 2017 2 April 2020
Proses teknologi 14 nm 12 nm

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 156 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1467 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.