Radeon Pro 555X 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Mobile的表现比Pro 555X高出了141%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 511 | 281 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
電源效率 | 7.73 | 27.95 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Polaris 21 | TU116 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 23 4月 2020(4年 前) |
詳細規格
Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 1024 |
核心频率 | 907 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 6,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 95.04 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−146%
| 59
+146%
|
1440p | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
4K | 10−12
−150%
| 25
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
Metro Exodus | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Valorant | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Dota 2 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Fortnite | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Metro Exodus | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Valorant | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
World of Tanks | 120−130
−84.9%
|
230−240
+84.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Dota 2 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Far Cry 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Valorant | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−320%
|
170−180
+320%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
World of Tanks | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 21−24 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Far Cry 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Metro Exodus | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Valorant | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
Far Cry 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Valorant | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
这就是 Pro 555X 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的146% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的169% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 Ti Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,GTX 1650 Ti Mobile 无一例外地超过了 Pro 555X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。