Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon Pro 5500M o 138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 289 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Stosunek jakości do ceny | 4.64 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 14 | GN21-X4 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1950 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3072 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon Pro 5500M o 138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon Pro 5500M o 142% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon Pro 5500M o 154% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon Pro 5500M o 130% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon Pro 5500M o 64% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
−109%
| 119
+109%
|
1440p | 49
−36.7%
| 67
+36.7%
|
4K | 32
−28.1%
| 41
+28.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−350%
|
126
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
Battlefield 5 | 76
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100
+257%
|
Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Far Cry New Dawn | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Hitman 3 | 81
−144%
|
198
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Battlefield 5 | 62
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−576%
|
110−120
+576%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Far Cry 5 | 45−50
−196%
|
136
+196%
|
Far Cry New Dawn | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Hitman 3 | 64
−163%
|
168
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
Metro Exodus | 37
+48%
|
25
−48%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−182%
|
141
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−181%
|
191
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Battlefield 5 | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−175%
|
77
+175%
|
Far Cry 5 | 55
−135%
|
129
+135%
|
Far Cry New Dawn | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−159%
|
101
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Hitman 3 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
Metro Exodus | 22
−168%
|
59
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−210%
|
93
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Battlefield 5 | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Far Cry 5 | 40
−148%
|
99
+148%
|
Far Cry New Dawn | 41
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−415%
|
67
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Battlefield 5 | 14
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 20
−100%
|
40
+100%
|
Far Cry New Dawn | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
W ten sposób Pro 5500M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest o 109% szybszy niż Pro 5500M w 1080p.
- RTX 4060 Mobile jest o 36.7% szybszy niż Pro 5500M w 1440p.
- RTX 4060 Mobile jest o 28.1% szybszy niż Pro 5500M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5500M jest 48% szybszy niż RTX 4060 Mobile.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 576% szybszy niż Pro 5500M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro 5500M wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.65 | 42.09 |
Nowość | 13 listopada 2019 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.