Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Radeon Pro 5500M на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 290 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.66 | 16.60 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Цена сейчас | 1950$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у Pro 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Radeon Pro 5500M на 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon Pro 5500M на 292% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon Pro 5500M на 318% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon Pro 5500M на 354% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon Pro 5500M на 252% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon Pro 5500M на 114% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−236%
| 195
+236%
|
1440p | 52
−156%
| 133
+156%
|
4K | 35
−169%
| 94
+169%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−639%
|
207
+639%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−283%
|
138
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Battlefield 5 | 55−60
−283%
|
220−230
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−529%
|
176
+529%
|
Far Cry 5 | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−188%
|
140−150
+188%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−338%
|
254
+338%
|
Hitman 3 | 81
−146%
|
199
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−607%
|
403
+607%
|
Metro Exodus | 50−55
−172%
|
144
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−73.3%
|
130
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−910%
|
505
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−297%
|
131
+297%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Battlefield 5 | 55−60
−283%
|
220−230
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−333%
|
169
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−439%
|
151
+439%
|
Far Cry 5 | 45−50
−220%
|
147
+220%
|
Far Cry New Dawn | 32
−153%
|
81
+153%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−326%
|
247
+326%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
123
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−560%
|
376
+560%
|
Metro Exodus | 64
−153%
|
162
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−113%
|
130
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−1257%
|
312
+1257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−443%
|
369
+443%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−309%
|
140−150
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
Far Cry 5 | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−274%
|
217
+274%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−418%
|
295
+418%
|
Metro Exodus | 57
−153%
|
144
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−362%
|
180
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−139%
|
129
+139%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
Far Cry New Dawn | 44
−227%
|
144
+227%
|
Hitman 3 | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−186%
|
106
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Far Cry 5 | 40
−328%
|
171
+328%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−479%
|
197
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−547%
|
233
+547%
|
Metro Exodus | 41
−239%
|
139
+239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−660%
|
266
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
Hitman 3 | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−646%
|
97
+646%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Battlefield 5 | 14
−707%
|
113
+707%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−296%
|
91
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Metro Exodus | 21
−414%
|
108
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−594%
|
111
+594%
|
Так Pro 5500M и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 236% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 156% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1433% быстрее, чем Pro 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Pro 5500M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.68 | 69.32 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.