Radeon Pro 5300M vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Pro 5300M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 348 | 224 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 58.63 |
Энергоэффективность | 12.59 | 16.01 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 24 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−60%
| 64
+60%
|
1440p | 18−20
−66.7%
| 30
+66.7%
|
4K | 10−11
−60%
| 16
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.11 |
1440p | нет данных | 6.63 |
4K | нет данных | 12.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
128
+100%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Metro Exodus | 40−45
−126%
|
97
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
28
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+82.4%
|
17
−82.4%
|
Dota 2 | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
Fortnite | 85−90
−45.3%
|
120−130
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+17.1%
|
35
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−53.6%
|
86
+53.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−40.5%
|
150−160
+40.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
World of Tanks | 190−200
−29.1%
|
250−260
+29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
Dota 2 | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−40.5%
|
150−160
+40.5%
|
Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
World of Tanks | 100−110
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Valorant | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Dota 2 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2
−100%
|
Dota 2 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Fortnite | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+300%
|
3
−300%
|
Valorant | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Так Pro 5300M и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 60% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 67% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 300% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6500 XT лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.55 | 24.88 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 107 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 60%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.