Radeon Pro 5600M vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Pro 5600M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 250 |
Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.22 |
Энергоэффективность | 33.02 | 15.96 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | Navi 24 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−5%
| 63
+5%
|
1440p | 27−30
−14.8%
| 31
+14.8%
|
4K | 16−18
−6.3%
| 17
+6.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.16 |
1440p | нет данных | 6.42 |
4K | нет данных | 11.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−116%
|
281
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−49.2%
|
194
+49.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
Fortnite | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−50.7%
|
107
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Valorant | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
34
−44.1%
|
Dota 2 | 110−120
−21.8%
|
145
+21.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Fortnite | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−3.6%
|
86
+3.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
Valorant | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30
−63.3%
|
Dota 2 | 110−120
+8.2%
|
110
−8.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Valorant | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−9.6%
|
57
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7
−214%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+23.5%
|
34
−23.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Valorant | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Battlefield 5 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
Dota 2 | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Так Pro 5600M и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 214% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 18 тестах (27%)
- RX 6500 XT лучше в 46 тестах (70%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.31 | 24.11 |
Новизна | 15 июня 2020 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 107 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 3.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Разница в производительности между Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6500 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.