Radeon Pro 5300M 与 RX 6500 XT

在运行速度排行榜的地位	346	222
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	75
成本效益评估	没有数据	57.89
電源效率	12.62	16.00
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Navi 14	Navi 24
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	13 11月 2019（5年前）	19 1月 2022（3年前）
发布时的价格	没有数据	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1024
核心频率	1000 MHz	2610 MHz
Boost模式下的频率	1250 MHz	2815 MHz
晶体管数	6,400 million	5,400 million
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	85 Watt	107 Watt
纹理填充率	100.0	180.2
带浮点的性能	3.2 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Ray Tracing Cores	没有数据	16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1500 MHz	2248 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	143.9 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 5300M 15.58

RX 6500 XT 24.87
+59.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5300M 5989

RX 6500 XT 9561
+59.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Radeon RX 6500 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	40−45 −60%	64 +60%
1440p	18−20 −66.7%	30 +66.7%
4K	10−12 −60%	16 +60%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.11
1440p	没有数据	6.63
4K	没有数据	12.44

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −137%	64 +137%
Cyberpunk 2077	30−35 −132%	72 +132%
Elden Ring	45−50 −64.6%	79 +64.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −49%	75−80 +49%
Counter-Strike 2	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Forza Horizon 4	60−65 −100%	128 +100%
Metro Exodus	40−45 −131%	97 +131%
Red Dead Redemption 2	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Valorant	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −49%	75−80 +49%
Counter-Strike 2	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Dota 2	55−60 −89.3%	106 +89.3%
Elden Ring	45−50 −31.3%	63 +31.3%
Far Cry 5	55−60 +30.2%	43 −30.2%
Fortnite	85−90 −45.3%	120−130 +45.3%
Forza Horizon 4	60−65 −67.2%	107 +67.2%
Grand Theft Auto V	55−60 −53.6%	86 +53.6%
Metro Exodus	40−45 −47.6%	62 +47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −40.5%	150−160 +40.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −68.8%	80−85 +68.8%
Valorant	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
World of Tanks	190−200 −29.1%	250−260 +29.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −49%	75−80 +49%
Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +107%	15 −107%
Dota 2	55−60 −96.4%	110 +96.4%
Far Cry 5	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%
Forza Horizon 4	60−65 −29.7%	83 +29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −40.5%	150−160 +40.5%
Valorant	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Elden Ring	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −60.9%	37 +60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
World of Tanks	100−110 −51.4%	160−170 +51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Far Cry 5	35−40 −89.5%	70−75 +89.5%
Forza Horizon 4	35−40 −47.4%	56 +47.4%
Metro Exodus	30−35 −67.6%	57 +67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −80%	35−40 +80%
Valorant	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Dota 2	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Elden Ring	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Metro Exodus	10−12 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −65.2%	75−80 +65.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −25.9%	34 +25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Counter-Strike 2	10−12 −100%	21−24 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2 −100%
Dota 2	27−30 −148%	67 +148%
Far Cry 5	20−22 −65%	30−35 +65%
Fortnite	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Valorant	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%

这就是 Pro 5300M 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6500 XT 的60% 速度更快
在 1440p 中，RX 6500 XT 的67% 速度更快
在 4K 中，RX 6500 XT 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5300M的速度要快 107%。
在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500 XT的速度要快 148%。

总而言之，在流行的游戏中：

Pro 5300M 在 10项测试中领先 (16%)
RX 6500 XT 在 52项测试中领先 (83%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	15.58	24.87
新颖性	13 11月 2019	19 1月 2022
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	85 瓦特	107 瓦特