Radeon Pro 5300M vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Pro 5300M на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.03 |
Энергоэффективность | 12.46 | 15.85 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 80 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−390%
| 196
+390%
|
1440p | 27−30
−396%
| 134
+396%
|
4K | 18−20
−361%
| 83
+361%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.10 |
1440p | нет данных | 7.46 |
4K | нет данных | 12.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−438%
|
190−200
+438%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−280%
|
300−350
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−438%
|
190−200
+438%
|
Battlefield 5 | 60−65
−210%
|
195
+210%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−280%
|
300−350
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Far Cry 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−364%
|
283
+364%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
Valorant | 120−130
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−438%
|
190−200
+438%
|
Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
196
+211%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−280%
|
300−350
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Dota 2 | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−357%
|
279
+357%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−204%
|
160−170
+204%
|
Metro Exodus | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−708%
|
323
+708%
|
Valorant | 120−130
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−213%
|
197
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Dota 2 | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−310%
|
164
+310%
|
Valorant | 120−130
−243%
|
411
+243%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−358%
|
450−500
+358%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−487%
|
130−140
+487%
|
Metro Exodus | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
Valorant | 140−150
−195%
|
400−450
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−390%
|
196
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
Far Cry 5 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Metro Exodus | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Valorant | 80−85
−314%
|
300−350
+314%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Dota 2 | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
Far Cry 5 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 390% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 396% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 780% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.33 | 59.84 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 348.9%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.