Radeon Pro 5300M vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает Pro 5300M на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 3.75 | 23.02 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
| Цена сейчас | 2068$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 514% лучше, чем у Pro 5300M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает Pro 5300M на 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее Pro 5300M на 233% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−238%
| 152
+238%
|
| 1440p | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
| 4K | 14−16
−279%
| 53
+279%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−550%
|
169
+550%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−177%
|
110−120
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
| Hitman 3 | 35−40
−583%
|
246
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−618%
|
359
+618%
|
| Metro Exodus | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−695%
|
342
+695%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−454%
|
144
+454%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
| Hitman 3 | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−486%
|
293
+486%
|
| Metro Exodus | 45−50
−209%
|
145
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−414%
|
221
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−597%
|
223
+597%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−286%
|
193
+286%
|
| Metro Exodus | 45−50
−179%
|
131
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−317%
|
120−130
+317%
|
| Hitman 3 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−448%
|
137
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−368%
|
145
+368%
|
| Metro Exodus | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
| Hitman 3 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Так Pro 5300M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 238% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 267% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 279% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 738% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Pro 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.44 | 51.45 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
