Radeon Pro 5300M vs RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro 5300M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 348 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 65.52 |
Энергоэффективность | 12.60 | 20.53 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−178%
| 111
+178%
|
1440p | 21−24
−167%
| 56
+167%
|
4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.96 |
1440p | нет данных | 5.88 |
4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−252%
|
225
+252%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
Metro Exodus | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Valorant | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Dota 2 | 55−60
−152%
|
141
+152%
|
Far Cry 5 | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−184%
|
182
+184%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−145%
|
137
+145%
|
Metro Exodus | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−81.1%
|
200−210
+81.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Valorant | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Dota 2 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−70.2%
|
95−100
+70.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−145%
|
157
+145%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−81.1%
|
200−210
+81.1%
|
Valorant | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
World of Tanks | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
120−130
+234%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Metro Exodus | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Valorant | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Dota 2 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Metro Exodus | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Dota 2 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Fortnite | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Valorant | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Так Pro 5300M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 178% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 167% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 296% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Pro 5300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.96 | 37.87 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 132 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 153.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.