Radeon Pro 5300M vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Pro 5300M на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.48 |
| Энергоэффективность | 12.62 | 18.51 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−198%
| 134
+198%
|
| 1440p | 27−30
−189%
| 78
+189%
|
| 4K | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.83 |
| 1440p | нет данных | 4.86 |
| 4K | нет данных | 8.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−302%
|
257
+302%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
| Metro Exodus | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| Valorant | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| Dota 2 | 55−60
−163%
|
147
+163%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−14%
|
65
+14%
|
| Fortnite | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−227%
|
209
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−180%
|
115
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−141%
|
135
+141%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.5%
|
200−210
+86.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−223%
|
150−160
+223%
|
| Valorant | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
100−110
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
66
+113%
|
| Dota 2 | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−186%
|
183
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.5%
|
200−210
+86.5%
|
| Valorant | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| World of Tanks | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Metro Exodus | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Valorant | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Dota 2 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Metro Exodus | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−207%
|
140−150
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
| Dota 2 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Fortnite | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Valorant | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Так Pro 5300M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 189% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 344% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Pro 5300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.55 | 42.95 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 160 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 176.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
