Radeon RX 5500M vs 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает RX 5500M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.84 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+31.8%
| 44
−31.8%
|
| 1440p | 63
−42.9%
| 90−95
+42.9%
|
| 4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Elden Ring | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+32.9%
|
76
−32.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Valorant | 108
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 88
+60%
|
55
−60%
|
| Elden Ring | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Fortnite | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+28.1%
|
64
−28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+43.6%
|
55
−43.6%
|
| Metro Exodus | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−62.5%
|
140−150
+62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| Valorant | 57
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
| World of Tanks | 191
−26.7%
|
240−250
+26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+30.9%
|
55
−30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
| Valorant | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Elden Ring | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| World of Tanks | 137
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| Metro Exodus | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Valorant | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Dota 2 | 20
−85%
|
35−40
+85%
|
| Elden Ring | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−85%
|
35−40
+85%
|
| Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−85%
|
35−40
+85%
|
| World of Tanks | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Fortnite | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Valorant | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Так RX 5500M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 32% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 43% быстрее в 1440p
- Radeon 890M на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 60% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 9 тестах (17%)
- Radeon 890M лучше в 43 тестах (80%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.59 | 21.74 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 49%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
