Radeon RX Vega 9 vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает RX Vega 9 на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 615 | 261 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.57 | 100.00 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
Battlefield 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Fortnite | 22
−382%
|
100−110
+382%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
Valorant | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Battlefield 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−169%
|
230−240
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Dota 2 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Far Cry 5 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Fortnite | 16
−563%
|
100−110
+563%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Metro Exodus | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−300%
|
52
+300%
|
Valorant | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Dota 2 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−313%
|
33
+313%
|
Valorant | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1078%
|
100−110
+1078%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−268%
|
140−150
+268%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
Valorant | 55−60
−217%
|
180−190
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Valorant | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RX Vega 9 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 150% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.56 | 21.74 |
Новизна | 26 октября 2017 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 291%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.