Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает Pro 5300M на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.61 | 76.80 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3328 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−227%
| 98
+227%
|
| 1440p | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
| Fortnite | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−45.8%
|
270−280
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Dota 2 | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
| Fortnite | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−154%
|
137
+154%
|
| Metro Exodus | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−355%
|
170−180
+355%
|
| Valorant | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Dota 2 | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−355%
|
170−180
+355%
|
| Valorant | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−343%
|
120−130
+343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−203%
|
300−350
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
| Metro Exodus | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
| Valorant | 140−150
−95.9%
|
280−290
+95.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−294%
|
120−130
+294%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Metro Exodus | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
| Valorant | 75−80
−248%
|
270−280
+248%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Dota 2 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Так Pro 5300M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 227% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 257% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 460% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.71 | 44.19 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 222.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
