Radeon 840M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 840M на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.94 |
Архитектура | RDNA 3+ (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Krackan Point | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2024 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | 7500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 840M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−757%
| 240−250
+757%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 84
−733%
|
700−750
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Counter-Strike 2 | 68
−709%
|
550−600
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
Fortnite | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
Valorant | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Counter-Strike 2 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−757%
|
1200−1250
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
Fortnite | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
Grand Theft Auto V | 32
−744%
|
270−280
+744%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Metro Exodus | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Valorant | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−757%
|
600−650
+757%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Valorant | 100−110
−742%
|
850−900
+742%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Valorant | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Так Radeon 840M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 757% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.53 | 74.31 |
Новизна | 2 июня 2024 | 23 июля 2025 |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 771.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 840M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.