Radeon 840M vs AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 840M की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 840M
2025
15 Watt
9.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने 840M को भारी 618% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 840M Radeon 840M
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान51827
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है28.35
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है16.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामKrackan PointNavi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (1 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2564096
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.40747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.4848 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Cores464
L0 Cache64 KB1 mb
L1 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KB8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.41.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 9.19
AI PRO R9700 66.03
+618%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 840M 3806
नमूने: 498
AI PRO R9700 26858
+606%
नमूने: 49

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−596%
160−170
+596%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.12

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
−614%
600−650
+614%
Cyberpunk 2077 18−20
−584%
130−140
+584%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−567%
120−130
+567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−607%
290−300
+607%
Counter-Strike 2 68
−562%
450−500
+562%
Cyberpunk 2077 18−20
−584%
130−140
+584%
Far Cry 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Forza Horizon 5 27−30
−614%
200−210
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−597%
230−240
+597%
Valorant 90−95
−614%
650−700
+614%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−607%
290−300
+607%
Counter-Strike 2 15
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−604%
1000−1050
+604%
Cyberpunk 2077 18−20
−584%
130−140
+584%
Far Cry 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
Forza Horizon 5 27−30
−614%
200−210
+614%
Grand Theft Auto V 32
−588%
220−230
+588%
Metro Exodus 18−20
−584%
130−140
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−597%
230−240
+597%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−608%
170−180
+608%
Valorant 90−95
−614%
650−700
+614%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−607%
290−300
+607%
Cyberpunk 2077 18−20
−584%
130−140
+584%
Far Cry 5 30−33
−600%
210−220
+600%
Forza Horizon 4 40−45
−607%
290−300
+607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−597%
230−240
+597%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−608%
170−180
+608%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−614%
400−450
+614%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−604%
500−550
+604%
Grand Theft Auto V 12−14
−608%
85−90
+608%
Metro Exodus 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 100−110
−580%
700−750
+580%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−596%
160−170
+596%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Forza Horizon 4 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−592%
90−95
+592%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−600%
140−150
+600%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Grand Theft Auto V 20−22
−600%
140−150
+600%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 45−50
−614%
350−400
+614%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%

इस प्रकार Radeon 840M और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 596% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.19 66.03
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 300 वाट

Radeon 840M में 1900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 618% अधिक है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 840M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 840M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
Jetson TX2 Jetson TX2
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
Arc Pro B50 Arc Pro B50
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GB10 GB10
Radeon 840M 840M
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
vs
AI PRO R9700 AI PRO R9700
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded RTX PRO 5000 Blackwell Embedded
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Instinct MI308X Instinct MI308X
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 22 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 32 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।