Radeon 880M vs AI PRO R9700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 880M
2024
15 Вт
18.37

AI PRO R9700 опережает 880M на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32115
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность93.1917.99
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорStrix PointNavi 48
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 июля 2024 (1 год назад)23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7684096
Частота ядра400 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц2920 МГц
Количество транзисторов34,000 млн53,900 млн
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт300 Вт
Скорость текстурирования139.2747.5
Производительность с плавающей точкой4.454 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs48256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Cores1264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная32 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная2518 МГц
Пропускная способность памятинет данных644.6 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 880M 18.37
AI PRO R9700 74.07
+303%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 880M Samples: 322 7697
AI PRO R9700 Samples: 5 31037
+303%

Производительность в играх

Результаты Radeon 880M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−289%
140−150
+289%
1440p22
−286%
85−90
+286%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
−268%
350−400
+268%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Hogwarts Legacy 32
−275%
120−130
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Counter-Strike 2 70
−300%
280−290
+300%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Far Cry 5 54
−289%
210−220
+289%
Fortnite 100−105
−300%
400−450
+300%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Forza Horizon 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Hogwarts Legacy 25
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−294%
280−290
+294%
Valorant 140−150
−287%
550−600
+287%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Counter-Strike 2 39
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−295%
900−950
+295%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Far Cry 5 49
−288%
190−200
+288%
Fortnite 100−105
−300%
400−450
+300%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Forza Horizon 5 55−60
−290%
230−240
+290%
Grand Theft Auto V 54
−289%
210−220
+289%
Hogwarts Legacy 19
−295%
75−80
+295%
Metro Exodus 40−45
−300%
160−170
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−294%
280−290
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−296%
210−220
+296%
Valorant 140−150
−287%
550−600
+287%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Far Cry 5 46
−291%
180−190
+291%
Forza Horizon 4 75−80
−295%
300−310
+295%
Hogwarts Legacy 12
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−294%
280−290
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−294%
130−140
+294%
Valorant 140−150
−287%
550−600
+287%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−300%
400−450
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−268%
500−550
+268%
Grand Theft Auto V 22
−286%
85−90
+286%
Metro Exodus 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−285%
650−700
+285%
Valorant 170−180
−298%
700−750
+298%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−296%
210−220
+296%
Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 45−50
−291%
180−190
+291%
Hogwarts Legacy 20−22
−300%
80−85
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−295%
170−180
+295%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 100−110
−277%
400−450
+277%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−295%
75−80
+295%

Так Radeon 880M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 289% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 286% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.37 74.07
Новизна 15 июля 2024 23 июля 2025
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 300 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 303.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 880M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 33 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 880M или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.