Radeon RX 9060 XT 16 GB vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 9060 XT 16 GB на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 29 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 82.84 | 28.13 |
| Энергоэффективность | 23.35 | 16.88 |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 44 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 июня 2025 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9060 XT 16 GB соотношение цены и качества на 194% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3130 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 29,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 400.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 25.64 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
| L0 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 322.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9060 XT 16 GB и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
−33.8%
| 210−220
+33.8%
|
| 1440p | 70
−28.6%
| 90−95
+28.6%
|
| 4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22
+178%
| 6.19
−178%
|
| 1440p | 4.99
+189%
| 14.43
−189%
|
| 4K | 8.12
+191%
| 23.62
−191%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 178% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 189% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 191% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Fortnite | 200−210
−34%
|
280−290
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| Valorant | 260−270
−30.1%
|
350−400
+30.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
| Fortnite | 200−210
−34%
|
280−290
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
| Grand Theft Auto V | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 273
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
| Valorant | 260−270
−30.1%
|
350−400
+30.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 233
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−34%
|
280−290
+34%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−29.3%
|
450−500
+29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Valorant | 300−350
−30.3%
|
400−450
+30.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Far Cry 5 | 160
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Valorant | 290−300
−20.7%
|
350−400
+20.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Так RX 9060 XT 16 GB и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 34% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 29% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.55 | 65.78 |
| Новизна | 4 июня 2025 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 300 Ватт |
У RX 9060 XT 16 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 35%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9060 XT 16 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9060 XT 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
