Radeon 890M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 890M на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.30 |
| Энергоэффективность | 100.00 | 17.48 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Point | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 185.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
| L0 Cache | 256 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
| 1440p | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.66 |
| 1440p | нет данных | 21.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 117
−242%
|
400−450
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−242%
|
270−280
+242%
|
| Far Cry 5 | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−238%
|
260−270
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−239%
|
800−850
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−242%
|
270−280
+242%
|
| Far Cry 5 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−248%
|
240−250
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−242%
|
270−280
+242%
|
| Far Cry 5 | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−247%
|
500−550
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−249%
|
600−650
+249%
|
| Valorant | 180−190
−228%
|
600−650
+228%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Так Radeon 890M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 249% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 233% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.52 | 68.32 |
| Новизна | 15 июля 2024 | 23 июля 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 250%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 890M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
