Radeon 840M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает 840M на целых 512% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 483 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 72.12 |
Архитектура | RDNA 3+ (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Krackan Point | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2024 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 847 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1447 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 266.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.04 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | 7500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 840M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−389%
| 137
+389%
|
1440p | 14−16
−543%
| 90
+543%
|
4K | 10−12
−600%
| 70
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 84
−244%
|
280−290
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
Sons of the Forest | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Counter-Strike 2 | 68
−365%
|
316
+365%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
Far Cry 5 | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
Fortnite | 55−60
−367%
|
260−270
+367%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−446%
|
220−230
+446%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Sons of the Forest | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Valorant | 90−95
−248%
|
300−350
+248%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1527%
|
244
+1527%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
Far Cry 5 | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
Fortnite | 55−60
−367%
|
260−270
+367%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−446%
|
220−230
+446%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Grand Theft Auto V | 32
−413%
|
164
+413%
|
Metro Exodus | 18−20
−668%
|
140−150
+668%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Sons of the Forest | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−844%
|
230−240
+844%
|
Valorant | 90−95
−248%
|
300−350
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
Far Cry 5 | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−446%
|
220−230
+446%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Sons of the Forest | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−516%
|
154
+516%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−367%
|
260−270
+367%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−488%
|
400−450
+488%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
Metro Exodus | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
Valorant | 100−110
−252%
|
350−400
+252%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Far Cry 5 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−713%
|
180−190
+713%
|
Sons of the Forest | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
Metro Exodus | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
Valorant | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry 5 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Sons of the Forest | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так Radeon 840M и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 389% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 543% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 2433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла Radeon 840M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.07 | 55.53 |
Новизна | 2 июня 2024 | в марте 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У Radeon 840M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 512.2%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.