Radeon 520 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает 520 на целых 2961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 926 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.84 | 72.12 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Banks | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 5888 |
| Частота ядра | 1030 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.60 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6592 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 20 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 36.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 520 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−813%
| 137
+813%
|
| 1440p | 2−3
−4400%
| 90
+4400%
|
| 4K | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−14350%
|
280−290
+14350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3180%
|
160−170
+3180%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15700%
|
316
+15700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
| Fortnite | 8−9
−3225%
|
260−270
+3225%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Valorant | 35−40
−734%
|
300−350
+734%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3180%
|
160−170
+3180%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−12100%
|
244
+12100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−608%
|
270−280
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Dota 2 | 19
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
| Fortnite | 8−9
−3225%
|
260−270
+3225%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2270%
|
230−240
+2270%
|
| Valorant | 35−40
−734%
|
300−350
+734%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3180%
|
160−170
+3180%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Dota 2 | 18
−2956%
|
550−600
+2956%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2467%
|
154
+2467%
|
| Valorant | 35−40
−2926%
|
1150−1200
+2926%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−3225%
|
260−270
+3225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3200%
|
400−450
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2956%
|
550−600
+2956%
|
| Valorant | 12−14
−2746%
|
350−400
+2746%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7200%
|
140−150
+7200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4575%
|
180−190
+4575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
| Valorant | 10−11
−3090%
|
300−350
+3090%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Full HD
Low Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Radeon 520 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 813% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 4400% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 3400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 15700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 43 тестах (75%)
- ничья в 14 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.82 | 55.71 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У Radeon 520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 2961%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
