Radeon RX 8060S vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 8060S опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 745% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 668 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.13 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | нет данных | DG1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 768 |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1650 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+758%
| 12−14
−758%
|
| 1440p | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
| 4K | 36
+800%
| 4−5
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+833%
|
24−27
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+796%
|
24−27
−796%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
| Far Cry 5 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Fortnite | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| Valorant | 230−240
+756%
|
27−30
−756%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
| Far Cry 5 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Fortnite | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Metro Exodus | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
| Valorant | 230−240
+756%
|
27−30
−756%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
| Far Cry 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Metro Exodus | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Valorant | 260−270
+773%
|
30−33
−773%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Metro Exodus | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Valorant | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dead Island 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Так RX 8060S и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 758% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 900% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.30 | 4.89 |
| Новизна | 6 января 2025 | 31 октября 2020 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 744.6%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
