Radeon 840M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa 840M o aż 420% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 452 | 52 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 65.98 |
Architektura | RDNA 3+ (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Krackan Point | GB205 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 80 |
TMUs | brak danych | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Battlefield 5 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
Fortnite | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Valorant | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Battlefield 5 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−413%
|
800−850
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
Fortnite | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Valorant | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Battlefield 5 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Valorant | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Valorant | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
W ten sposób Radeon 840M i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 400% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.87 | 56.54 |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Radeon 840M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 420.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.