Radeon 840M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa 840M o aż 508% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 474 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 72.45 |
| Architektura | RDNA 3+ (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Krackan Point | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 840M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Valorant | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| Metro Exodus | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Valorant | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Valorant | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Valorant | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
W ten sposób Radeon 840M i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 507% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.06 | 61.12 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Radeon 840M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 507.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
