GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Radeon 840M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 840M และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 840M
2024
10.06

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 840M อย่างมหาศาลถึง 508% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ47441
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล72.45
สถาปัตยกรรมRDNA 3+ (2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUKrackan PointGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2565888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 840M 10.06
RTX 5070 Ti Mobile 61.12
+508%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 840M 4003
RTX 5070 Ti Mobile 24317
+507%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−507%
170−180
+507%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
−495%
500−550
+495%
Cyberpunk 2077 20−22
−500%
120−130
+500%
Dead Island 2 35−40
−500%
210−220
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−505%
260−270
+505%
Counter-Strike 2 68
−488%
400−450
+488%
Cyberpunk 2077 20−22
−500%
120−130
+500%
Dead Island 2 35−40
−500%
210−220
+500%
Far Cry 5 30−35
−494%
190−200
+494%
Fortnite 55−60
−503%
350−400
+503%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 5 30−33
−500%
180−190
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−500%
210−220
+500%
Valorant 90−95
−491%
550−600
+491%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−505%
260−270
+505%
Counter-Strike 2 15
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−478%
850−900
+478%
Cyberpunk 2077 20−22
−500%
120−130
+500%
Dead Island 2 35−40
−500%
210−220
+500%
Far Cry 5 30−35
−494%
190−200
+494%
Fortnite 55−60
−503%
350−400
+503%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 5 30−33
−500%
180−190
+500%
Grand Theft Auto V 32
−494%
190−200
+494%
Metro Exodus 18−20
−479%
110−120
+479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−500%
210−220
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−500%
150−160
+500%
Valorant 90−95
−491%
550−600
+491%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−505%
260−270
+505%
Cyberpunk 2077 20−22
−500%
120−130
+500%
Dead Island 2 35−40
−500%
210−220
+500%
Far Cry 5 30−35
−494%
190−200
+494%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
250−260
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−500%
210−220
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−500%
150−160
+500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−503%
350−400
+503%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−441%
400−450
+441%
Grand Theft Auto V 14−16
−507%
85−90
+507%
Metro Exodus 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 100−110
−496%
650−700
+496%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−483%
140−150
+483%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Dead Island 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Forza Horizon 4 21−24
−465%
130−140
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−507%
85−90
+507%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−471%
120−130
+471%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 50−55
−488%
300−310
+488%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dead Island 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 16−18
−494%
95−100
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%

นี่คือวิธีที่ Radeon 840M และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 10.06 61.12
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm

Radeon 840M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 507.6%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 840M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.5 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon 840M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 840M หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่