GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 840M на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 483 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.52 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | AD107 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
| Частота ядра | 1545 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 181.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+300%
| 28
−300%
|
| 1440p | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
| 4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 195
+132%
|
84
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+547%
|
18−20
−547%
|
| Sons of the Forest | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+231%
|
40−45
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+187%
|
68
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+421%
|
18−20
−421%
|
| Far Cry 5 | 128
+313%
|
30−35
−313%
|
| Fortnite | 180−190
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Sons of the Forest | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Valorant | 230−240
+163%
|
90−95
−163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+231%
|
40−45
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+873%
|
15
−873%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
| Dota 2 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
| Far Cry 5 | 129
+316%
|
30−35
−316%
|
| Fortnite | 180−190
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+341%
|
32
−341%
|
| Metro Exodus | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Sons of the Forest | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+664%
|
24−27
−664%
|
| Valorant | 230−240
+163%
|
90−95
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+231%
|
40−45
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
| Dota 2 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Far Cry 5 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Sons of the Forest | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
| Valorant | 230−240
+378%
|
50−55
−378%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+216%
|
55−60
−216%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+308%
|
70−75
−308%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
| Metro Exodus | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 270−280
+157%
|
100−110
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+361%
|
21−24
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+435%
|
21−24
−435%
|
| Sons of the Forest | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Valorant | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Far Cry 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Так RTX 4060 Mobile и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 300% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 417% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Radeon 840M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.46 | 9.05 |
| Новизна | 3 января 2023 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 347.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
