Radeon 8060S vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 2070 Super Max-Q на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 181 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.82 | 30.80 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+6.7%
| 105
−6.7%
|
| 1440p | 59
−23.7%
| 73
+23.7%
|
| 4K | 36
−30.6%
| 47
+30.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+26.6%
|
180−190
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+16.8%
|
180−190
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| Fortnite | 180−190
+38.3%
|
133
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.9%
|
120−130
−29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.4%
|
130−140
−24.4%
|
| Valorant | 240−250
+20.3%
|
200−210
−20.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+2.9%
|
136
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−68.8%
|
180−190
+68.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−2.8%
|
111
+2.8%
|
| Fortnite | 180−190
+39.4%
|
132
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.9%
|
120−130
−29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+75%
|
100−110
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+5.6%
|
125
−5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+38.7%
|
75
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.4%
|
130−140
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+40.8%
|
142
−40.8%
|
| Valorant | 240−250
+20.3%
|
200−210
−20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+11.1%
|
126
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 100
−4%
|
104
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.9%
|
120−130
−29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.4%
|
130−140
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+57.3%
|
75
−57.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+70.4%
|
108
−70.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+32%
|
220−230
−32%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
| Valorant | 270−280
+15.2%
|
230−240
−15.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+7%
|
100
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+12.8%
|
75−80
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.6%
|
85−90
−41.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+33.7%
|
86
−33.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+8.2%
|
73
−8.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
| Valorant | 250−260
+30.2%
|
190−200
−30.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+34.9%
|
43
−34.9%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Valorant | 136
+0%
|
136
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Так Radeon 8060S и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 7% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 24% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 93% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 52 тестах (79%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.18 | 30.60 |
| Новизна | 6 января 2025 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 45.5%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
