Radeon 780M vs RTX 4000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 4000 Ada Generation опережает Radeon 780M на 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 22 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Phoenix | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 417.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 Ada Generation опережает Radeon 780M на 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 Ada Generation быстрее Radeon 780M на 260% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
| 1440p | 21
−257%
| 75−80
+257%
|
| 4K | 12
−233%
| 40−45
+233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Hitman 3 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Far Cry 5 | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Hitman 3 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Hitman 3 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Metro Exodus | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry 5 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Hitman 3 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 251% быстрее, чем Radeon 780M, в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 257% быстрее, чем Radeon 780M, в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 233% быстрее, чем Radeon 780M, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.35 | 66.04 |
| Новизна | 5 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
