GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 7600 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 85 |
| Место по популярности | 34 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 60.38 | 93.26 |
| Энергоэффективность | 24.17 | 18.07 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RTX 4070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+51.7%
| 143
−51.7%
|
| 1440p | 124
+85.1%
| 67
−85.1%
|
| 4K | 77
+108%
| 37
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76
−46.7%
| 1.88
+46.7%
|
| 1440p | 4.83
−20.3%
| 4.01
+20.3%
|
| 4K | 7.78
−7%
| 7.27
+7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+22.2%
|
135
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+45.9%
|
148
−45.9%
|
| Elden Ring | 233
+50.3%
|
155
−50.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+52.8%
|
108
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+47.5%
|
59
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 482
+69.7%
|
284
−69.7%
|
| Metro Exodus | 174
+8.1%
|
161
−8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
| Valorant | 350−400
+102%
|
170−180
−102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+83.3%
|
90
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50
−42%
|
| Dota 2 | 174
+16%
|
150
−16%
|
| Elden Ring | 270−280
+76%
|
150−160
−76%
|
| Far Cry 5 | 156
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
| Fortnite | 270−280
+50.8%
|
180−190
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 376
+63.5%
|
230
−63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150
−16%
|
| Metro Exodus | 149
+25.2%
|
119
−25.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 350−400
+102%
|
170−180
−102%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+104%
|
81
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+61.8%
|
199
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Valorant | 350−400
+102%
|
170−180
−102%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+77.9%
|
77
−77.9%
|
| Elden Ring | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+77.9%
|
77
−77.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| World of Tanks | 450−500
+80.6%
|
270−280
−80.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+84.3%
|
51
−84.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+72.1%
|
129
−72.1%
|
| Metro Exodus | 143
+21.2%
|
118
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+81.4%
|
86
−81.4%
|
| Valorant | 300−350
+115%
|
140−150
−115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+295%
|
22
−295%
|
| Dota 2 | 146
+78%
|
82
−78%
|
| Elden Ring | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+78%
|
82
−78%
|
| Metro Exodus | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+78%
|
82
−78%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12
−50%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
| Fortnite | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+75.4%
|
69
−75.4%
|
| Valorant | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
Так RTX 4070 и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 52% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 85% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 295% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.07 | 43.22 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 24 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 62.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 21.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
