GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 7600 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 87 |
Место по популярности | 25 | 90 |
Соотношение цена-качество | 67.96 | 93.53 |
Энергоэффективность | 18.17 | 17.94 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 2048 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2655 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 152 | 128 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | 204 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
−0.7%
| 145
+0.7%
|
1440p | 80
+19.4%
| 67
−19.4%
|
4K | 50
+42.9%
| 35
−42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.77
−49.4%
| 1.86
+49.4%
|
1440p | 4.99
−24.2%
| 4.01
+24.2%
|
4K | 7.98
−3.8%
| 7.69
+3.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 24% ниже в 1440p
- У RTX 3060 Ti и RX 7600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+10.8%
|
213
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 161
+19.3%
|
135
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−12.1%
|
148
+12.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+13.9%
|
158
−13.9%
|
Battlefield 5 | 145
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 124
+14.8%
|
108
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
Far Cry 5 | 144
−27.1%
|
183
+27.1%
|
Fortnite | 210−220
+23.3%
|
170−180
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 200
+29.9%
|
150−160
−29.9%
|
Forza Horizon 5 | 176
+49.2%
|
110−120
−49.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
Valorant | 270−280
+17.3%
|
230−240
−17.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
Battlefield 5 | 124
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
Counter-Strike 2 | 106
+17.8%
|
90
−17.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Dota 2 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Far Cry 5 | 137
−27%
|
174
+27%
|
Fortnite | 210−220
+23.3%
|
170−180
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 196
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 158
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
Grand Theft Auto V | 141
−6.4%
|
150
+6.4%
|
Metro Exodus | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−13.5%
|
210
+13.5%
|
Valorant | 270−280
+17.3%
|
230−240
−17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 129
−26.4%
|
163
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 173
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−33.7%
|
123
+33.7%
|
Valorant | 274
+18.6%
|
230−240
−18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+23.3%
|
170−180
−23.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
Grand Theft Auto V | 97
+26%
|
77
−26%
|
Metro Exodus | 66
+1.5%
|
65
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+15.7%
|
260−270
−15.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Far Cry 5 | 105
−9.5%
|
115
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 150
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+17.4%
|
86
−17.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Grand Theft Auto V | 107
+30.5%
|
82
−30.5%
|
Metro Exodus | 43
+13.2%
|
38
−13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+30.5%
|
59
−30.5%
|
Valorant | 280−290
+18.9%
|
240−250
−18.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Counter-Strike 2 | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Dota 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Far Cry 5 | 65
+14%
|
57
−14%
|
Forza Horizon 4 | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Ti на 49% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 43 тестах (70%)
- RX 7600 лучше в 16 тестах (26%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 52.99 | 43.16 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 24 мая 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 22.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 21.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.