RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает 6650M XT всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 133 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.27 | 24.87 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+7%
| 100−110
−7%
|
| 1440p | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
| 4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Fortnite | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Dota 2 | 132
−9.1%
|
140−150
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Fortnite | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−5.7%
|
120−130
+5.7%
|
| Metro Exodus | 80
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Dota 2 | 124
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Metro Exodus | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Valorant | 240−250
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 107
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 44
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 6% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 8% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 42 тестах (70%)
- RX 6650M XT лучше в 15 тестах (25%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.59 | 38.85 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
