RTX A5000 Mobile 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT以微小的 5% 优于RTX A5000 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 98 | 87 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 19.28 | 25.38 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2048 |
核心频率 | 900 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 302.4 | 309.2 |
带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
1440p | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Far Cry 5 | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Dota 2 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
Far Cry 5 | 90
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
Grand Theft Auto V | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
Metro Exodus | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Dota 2 | 124
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
Far Cry 5 | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.6%
|
280−290
+5.6%
|
Grand Theft Auto V | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
Metro Exodus | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Far Cry 5 | 79
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Valorant | 230−240
−5.1%
|
240−250
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Dota 2 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的1% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 1%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M XT的速度要快 64%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A5000 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6650M XT 在 63项测试 中领先 (94%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 42.18 | 44.41 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX A5000 Mobile 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 5.3%、年龄优势为 8 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
鉴于性能差异极小,RTX A5000 Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。