RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает 6800S всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.93 | 29.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−9.4%
| 116
+9.4%
|
| 1440p | 68
−10.3%
| 75
+10.3%
|
| 4K | 48
+20%
| 40
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−53.3%
|
141
+53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−29%
|
120
+29%
|
| Fortnite | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−7.3%
|
133
+7.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Valorant | 220−230
+2.2%
|
220−230
−2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12.2%
|
82
−12.2%
|
| Dota 2 | 132
+3.1%
|
128
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Fortnite | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5.6%
|
131
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| Metro Exodus | 80
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−9.3%
|
164
+9.3%
|
| Valorant | 220−230
+2.2%
|
220−230
−2.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.3%
|
74
−24.3%
|
| Dota 2 | 124
+15.9%
|
107
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 85
−22.4%
|
104
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Valorant | 220−230
+7%
|
214
−7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
260−270
−3%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+24.2%
|
66
−24.2%
|
| Metro Exodus | 44
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Valorant | 240−250
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 9% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 10% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 44 тестах (67%)
- RX 6800S лучше в 18 тестах (27%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.93 | 35.90 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
