RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 111 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.38 | 25.88 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| God of War | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Fortnite | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| God of War | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| Valorant | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Fortnite | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| God of War | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
| Valorant | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| God of War | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
| Valorant | 210−220
−10.8%
|
230−240
+10.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−15.7%
|
280−290
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−7.7%
|
260−270
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| God of War | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Metro Exodus | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
| Valorant | 210−220
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| God of War | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 40.74 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 15.5%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
