RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает 6600S на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.24 | 31.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1792 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+25.9%
| 85−90
−25.9%
|
| 1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.5%
|
180−190
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.5%
|
180−190
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
| Fortnite | 170−180
+15.5%
|
140−150
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.8%
|
120−130
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Valorant | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.5%
|
180−190
−18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Dota 2 | 132
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Fortnite | 170−180
+15.5%
|
140−150
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.8%
|
120−130
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
| Metro Exodus | 80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Valorant | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Dota 2 | 124
−11.3%
|
130−140
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+18.8%
|
120−130
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Valorant | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+15.5%
|
140−150
−15.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Metro Exodus | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+12%
|
230−240
−12%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
| Metro Exodus | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Valorant | 240−250
+22.7%
|
190−200
−22.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 107
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 36% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 50 тестах (83%)
- RX 6600S лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.46 | 32.78 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 88%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
