RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A5000 Mobile mit Radeon RX 6650M XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6650M XT die RTX A5000 Mobile um einen kleinen 5%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 88 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 19.27 | 25.35 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | GA104 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 2048 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 1575 MHz | 2416 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 302.4 | 309.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.35 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−4.6%
|
150−160
+4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Dota 2 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
| Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−4.6%
|
150−160
+4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
| Metro Exodus | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+2%
|
140−150
−2%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Dota 2 | 124
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−4.6%
|
150−160
+4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.6%
|
280−290
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Metro Exodus | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−4%
|
100−110
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
| Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Valorant | 230−240
−5.1%
|
240−250
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Dota 2 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
So konkurrieren RTX A5000 Mobile und RX 6650M XT in beliebten Spielen:
- RX 6650M XT ist 4% schneller in 1080p
- RX 6650M XT ist 1% schneller in 1440p
- RX 6650M XT ist 2% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A5000 Mobile um 2% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6650M XT um 63% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A5000 Mobile liegt in 1 Test vorn (2%)
- RX 6650M XT liegt in 60 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.26 | 38.17 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
RTX A5000 Mobile hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6650M XT hingegen hat eine um 5.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M XT kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass RTX A5000 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6650M XT für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
