RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX A4500 Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 78 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.17 | 41.05 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 7424 |
Частота ядра | 930 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 184 | 232 |
Tensor Cores | 184 | 232 |
Ray Tracing Cores | 46 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
−55%
| 155
+55%
|
1440p | 70−75
−45.7%
| 102
+45.7%
|
4K | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−94.9%
|
191
+94.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−52%
|
149
+52%
|
Elden Ring | 160−170
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−69.5%
|
383
+69.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
Valorant | 180−190
−71%
|
300−350
+71%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−29.6%
|
127
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+58.1%
|
62
−58.1%
|
Dota 2 | 130−140
−22.4%
|
164
+22.4%
|
Elden Ring | 160−170
−59.6%
|
257
+59.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−23.3%
|
127
+23.3%
|
Fortnite | 180−190
−36.2%
|
250−260
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−55.3%
|
351
+55.3%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−17.2%
|
157
+17.2%
|
Metro Exodus | 100−110
+70.5%
|
61
−70.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 180−190
−71%
|
300−350
+71%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−15.3%
|
113
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+60.7%
|
61
−60.7%
|
Dota 2 | 130−140
−23.1%
|
165
+23.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
−22.3%
|
120−130
+22.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−42.9%
|
323
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Valorant | 180−190
−71%
|
300−350
+71%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
Elden Ring | 95−100
−77.3%
|
172
+77.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
World of Tanks | 280−290
−56.5%
|
400−450
+56.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−75.6%
|
237
+75.6%
|
Metro Exodus | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
Valorant | 150−160
−81.3%
|
270−280
+81.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Dota 2 | 90−95
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Elden Ring | 45−50
−87.2%
|
88
+87.2%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−56.5%
|
144
+56.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
Dota 2 | 90−95
−70.7%
|
157
+70.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Valorant | 80−85
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 46% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 70% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4080 Mobile на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.99 | 65.45 |
Новизна | 22 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 110 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 45.5%, новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.