RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070 Ti
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan RTX A4500 Mobile dengan GeForce RTX 4070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 Ti mengungguli RTX A4500 Mobile dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 76 | 6 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 78 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 48.77 |
Efisiensi daya | 22.44 | 20.10 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GA104 | AD104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 5888 | 7680 |
Clockspeed core | 930 MHz | 2310 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2610 MHz |
Jumlah transistor | 17,400 million | 35,800 million |
Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 285 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 276.0 | 626.4 |
Performa floating-point | 17.66 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 184 | 240 |
Tensor Cores | 184 | 240 |
Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 285 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 1313 MHz |
Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 120−130
−94.2%
| 233
+94.2%
|
1440p | 80−85
−93.8%
| 155
+93.8%
|
4K | 50−55
−86%
| 93
+86%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11700%
|
236
+11700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5500%
|
160−170
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10800%
|
218
+10800%
|
Hitman 3 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3550%
|
290−300
+3550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8950%
|
350−400
+8950%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5500%
|
160−170
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9150%
|
185
+9150%
|
Hitman 3 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3550%
|
290−300
+3550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11725%
|
473
+11725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1944%
|
180−190
+1944%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5500%
|
160−170
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−8250%
|
167
+8250%
|
Hitman 3 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4288%
|
351
+4288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−10150%
|
410
+10150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 105 |
Hitman 3 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−13550%
|
273
+13550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 70−75 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 148
+0%
|
148
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+0%
|
280
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+0%
|
149
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+0%
|
140
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+0%
|
68
+0%
|
Beginilah cara RTX A4500 Mobile dan RTX 4070 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 Ti adalah 94% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 Ti adalah 94% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 Ti adalah 86% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4070 Ti 13550% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4070 Ti berada di depan dalam 29 tes (41%)
- ada hasil imbang di 41 tes (59%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 45.23 | 82.49 |
Kebaruan | 22 Maret 2022 | 3 Januari 2023 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 285 Watt |
RTX A4500 Mobile memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 103.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 Ti memiliki skor performa agregat 82.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A4500 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A4500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4070 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A4500 Mobile dan GeForce RTX 4070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.