RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX A4500 Mobile con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera RTX A4500 Mobile di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 Mobile e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 23 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 36 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 60.45 |
| Efficienza energetica | 22.20 | 24.18 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (2 anni fa) | 12 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 276.0 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.66 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 184 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
−66.9%
| 217
+66.9%
|
| 1440p | 75−80
−65.3%
| 124
+65.3%
|
| 4K | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.76 |
| 1440p | non disponibile | 4.83 |
| 4K | non disponibile | 7.78 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−120%
|
216
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.6%
|
87
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−112%
|
482
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Valorant | 180−190
−94%
|
350−400
+94%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−48.6%
|
156
+48.6%
|
| Fortnite | 180−190
−46%
|
270−280
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−65.6%
|
376
+65.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−43.3%
|
149
+43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 180−190
−94%
|
350−400
+94%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+53.1%
|
64
−53.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−41.9%
|
322
+41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−94%
|
350−400
+94%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Dota 2 | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| World of Tanks | 280−290
−73.4%
|
450−500
+73.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−64.4%
|
222
+64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−50.5%
|
143
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| Valorant | 150−160
−102%
|
300−350
+102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Dota 2 | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−57%
|
146
+57%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
170−180
+117%
|
È così che RTX A4500 Mobile e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 67% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 65% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4500 Mobile è 53% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 4070 è 120% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4500 Mobile è in vantaggio in 5 test (8%)
- RTX 4070 è in vantaggio in 55 test (89%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.49 | 67.66 |
| Novità | 22 marzo 2022 | 12 aprile 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 200 watt |
RTX A4500 Mobile ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.
RTX 4070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
