RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 Mobile z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
4070 przewyższa A4500 Mobile o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.20 |
| Wydajność energetyczna | 21.64 | 24.59 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2022 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 276.0 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.66 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 184 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
| L1 Cache | 5.8 MB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 36 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−65%
| 198
+65%
|
| 1440p | 60−65
−73.3%
| 104
+73.3%
|
| 4K | 35−40
−80%
| 63
+80%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.03 |
| 1440p | brak danych | 5.76 |
| 4K | brak danych | 9.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40%
|
300−350
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−130%
|
216
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−100%
|
188
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40%
|
300−350
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−85.1%
|
174
+85.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−94.5%
|
249
+94.5%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.9%
|
250−260
+66.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−54.8%
|
190−200
+54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−68.1%
|
158
+68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| Valorant | 230−240
−58.9%
|
350−400
+58.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40%
|
300−350
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−52.1%
|
143
+52.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−82.8%
|
234
+82.8%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.9%
|
250−260
+66.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−54.8%
|
190−200
+54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−32.8%
|
174
+32.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−39.4%
|
131
+39.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
−77.1%
|
170
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−145%
|
351
+145%
|
| Valorant | 230−240
−58.9%
|
350−400
+58.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.2%
|
128
+36.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−70.3%
|
218
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.9%
|
250−260
+66.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−9.6%
|
103
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−19.6%
|
171
+19.6%
|
| Valorant | 230−240
−58.9%
|
350−400
+58.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−82.5%
|
500−550
+82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−67.1%
|
137
+67.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−73.3%
|
450−500
+73.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−59.8%
|
160−170
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−72.3%
|
81
+72.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.4%
|
173
+78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−92.2%
|
220−230
+92.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−63.8%
|
77
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−67.8%
|
146
+67.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
| Metro Exodus | 35−40
−75.7%
|
65
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−82.8%
|
117
+82.8%
|
| Valorant | 240−250
−35.2%
|
300−350
+35.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−75.5%
|
93
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RTX A4500 Mobile i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 65% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 73% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 80% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 145% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.53 | 60.92 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 12 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 200 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 ma 62.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
